墙绘很难,也很简单. 上面这个真的很棒, 有女儿的话一定要试试.

自己的家总要有自己的痕迹才亲切.

PS: 最近放假,所以没有更新,当然还因为自己在忙咖啡馆的事情. 今天开始恢复更新

经常在家具市场看到很大很大的原木桌子, 或者根雕. 想要用到室内却不知道从何用起, 一来实在是风格冲突太严重, 二来现在大多数客户都不喜欢这种看起来很老气的玩意儿. 图上这样换上一个简洁有力的桌腿. 也可以变得很自然主义,很现代.

值得借鉴, 不过那个叶子的壁纸实在是个败笔.

摘自[家居风格-Style.at.home].2010.03.英文版

非常适合一些临时性需要营造氛围的空间, 餐会呀,生日会呀之类的. 当然咖啡馆,会所之类的也可以. 便宜又好用的配饰.
这个贵州石桥有特产,我在taobao上也有看到类似的灯笼卖,而且很便宜.

如果你愿意自己动手, 也可以用细铁丝和染色的宣纸或者其他你喜欢的材质,自己做. 灯头灯座在灯饰材料市场可以买到,大约5块钱的样子.

摘自[家居风格-Style.at.home].2010.03.英文版

美剧看多了, 看到那些为了找书在书房里用梯子爬上爬下的时候就觉得真是酷到没边了, 但我还没在哪家看到这样酷的书架带移动楼梯的设计.这次我知道怎么可以自己DIY出来了:) 这个图一目了然. 不过如果这个楼梯喷成红色或者黑色的, 好像更讨喜一些.

9种根据不同空间划分卫生间布局的方案, 很经典,对于小空间又想用浴缸的家庭,应该有点价值,只是国内好多户型的卫生间都是长条的,不好用.

摘自[家居风格-Style.at.home].2010.03.英文版

如果你家里有类似的窗户布局, 然后正巧你也喜欢看书, 可以试试这样的书架布局方案. 只需要在纵向上占用你30cm的深度, 就可以得到好多好多放书的位置. 一般窗边的墙面很不好利用, 这样的书架可是很好的一种提高空间使用率的方式.

小户型,小书房推荐使用,书虫推荐使用.

高清晰的老地图作为配饰放在书房,或者旅游主题相关的空间里, 会很有感觉,我在vc上下载的美国军事地图, 可以派上用场,我怎么就嫌占地方给删除了呢??!! 只能老实的重新下载了.

PS: 偶又重新在骡子上拖了下来, 这次可不能删除了, 指不定下一家客户就喜欢这个呢.

摘自[家居风格-Style.at.home].2010.03.英文版

如果只是白色和绿色的墙壁,这个房间只能说是好看,可有了2条可爱的玫红色镶边的窗帘,整个世界都亮起来了.如果你也喜欢的话可以试试, 花小钱办大事.


摘自[家居风格-Style.at.home].2010.02.英文版

有的时候不一定非要用什么风格去界定它,比如这样的客厅风格,简洁又富有古典趣味,而且还很实用.色彩对比强烈又令人舒适. 只是可惜我没遇到可以接受黑色墙纸的客户:) 这个壁纸真的是太cool了.

现在很流行混搭, 但是什么东西可以混搭在一起确实是需要仔细考虑的. 和任何构成的原理一样, 要想最后混搭出来的房间既出乎意料又在情理之中, 就必须在色彩, 材料, 文化风格上考虑使用一定的手法让其在对立中统一, 不把未经过考虑的各种元素放到一起来运用. 这样的混搭才可能真的出彩, 不会因为混搭而造成混乱.

遇到能接受这样对比组合的业主时, 一定要好好试试. 我已经厌倦了花花草草的壁纸了.

——从住宅设计装饰行业现状谈专业细分的必然趋势
——诚信下的行业结构性调整
报价体系
说到装修价格，套用一句歌词：“说也说不清楚”。消费者为装修殚精竭虑，到头来为何还是一头雾水？知情者不讳言：里面的名堂太多。材料种类繁多，质量、价格不稳定，消费者缺乏鉴别能力，缺乏相关政策性统编材料、人工收费标准。然而究其本源，导致这一混乱局面的祸首却是积聚脑力的设计行业与劳动密集型的施工行业“打搅和”造成的。
很多客户都希望自己所委托的设计、装饰施工企业赚取的是阳光下的利润，市场也呼唤阳光下的运作，即每一项费用都是透明的、科学的、经得起推敲考证的。设计费、管理费、材料费、人工费各就其位，各得其所。然而，由于行业发展不成熟，社会缺乏对设计行业科学认识的消费群等诸多因素，设计行业多年以来被迫与施工企业交织联姻，导致工程报价如云雾迷阵，难以直面世人。
相似情形在其它行业也有所呈现。其中最显著的莫过于医药行业，以药养医这一尽人皆知的不合理现象。被消费者依赖的甚至敬仰的白衣天使，在国家长期以来把医疗事业定位为社会福利行业，消费者者习惯了津贴后廉价的诊断、医疗费用。医生的专业价值得不到应有的体现，于是，本应坚守医德的医生们不得不在原则与利益面前左右摇摆，以不合理的手段寻求自身合理的价值体现。
在设计装饰行业，由于设计价值来源于工程收益，也由于工程利润是这个设计施工交织联姻的企业的命脉，因此，如何最大化工程利润，便成为该企业每一个人被迫时刻思索关注的问题。这对于一个企业而言本无可非议，但作为一个本应处处为顾客从设计效果上殚精竭虑，从设计开支上精打细算，替顾客在创造生活与视觉享受的同时，也为顾客提供性价比最高的设计，当好顾客的参谋，成为顾客所需要的设计师这个角色而言，在必须时刻考虑怎样最大化工程利润的企业运作背景下，道德与利益难以两全，造成许多有良知的设计师时刻生活在梦想与现实碰撞的痛苦之中。而更多不能够称之为设计师的设计师们便演化成高利润装修项目、材料的推销员。怎样有利于提高工程造价就设计什么；怎样有利于让工程利润提高就设计什么；怎样有利于减少施工中的麻烦就设计什么；什么样的材料推荐成功后返利最高就设计什么；什么样的设计图能使顾客签订施工合同就设计什么（因为签了合同才能有设计提成，利润高了才有奖金）
可恶吗？可恶。但这能完全怪罪设计师吗？（这里暂不讨论什么才是合格的设计师）其实设计师也是行业现状的受害者，他（她）们也惶惶苦闷，他（她）们也不想永远做这表面上冠面堂皇背地里充满欺骗的工作。
那在这种体制下设计、工程存在什么问题呢？ (more…)